Ault

Зимняя подкормка охотничьих животных (благородных оленей, косуль, зайцеврусаков и других) — важное мероприятие в охотничьей и лесохозяйственной практике. Однако, несмотря на обширную охотоведческую литературу и многочисленные рекомендации, до настоящего времени некоторые крайне важные вопросы зимней подкормки дичи в природных условиях изучены мало. Это прежде всего касается эффективности подкормки благородных оленей, косуль и зайцеврусаков в свете их зимней кормовой специализации, возможности замены естественных кормов искусственными, норм подкормки и т. д.

Лаборатория лесного охотоведения Литовского научно исследовательского института лесного , хозяйства в зимы 1967/68 и 1968/69 гг. изучала эффективность подкормки косуль. Главными задачами исследований было изучение следующих вопросов: какую долю натуральных кормов возможно заменить искусственными, как влияет регулярная и обильная подкормка на степень использования натуральных кормов зимних пастбищ, какое влияние оказывает зимняя подкормка на численность элементарных (отдельных лесных дач) популяций. Следовало изучить и пищеварительный процесс животных. Исследования проведены в лесных дачах Дубравос (Дубравоская ЛОС), Алиталаукио, Куниониу (Кедайнянский леспромхоз) и Шун ску (Капсукский лесхоз).


В лесной даче Дубравос для зимней подкормки косуль использовали сено культурных злаковых трав с преобладанием тимофеевки (1967/68 г.) и клеверное (1968 69г), Взвешенными кормами регулярно в течение зимы заполняли 11 кормушек (в 1967/68 г. — 5), расположенных в трех зонах подкормки, удаленных одна от другой на расстояние 2    3 км. Число кормившихся у каждой кормушки и в зонах
подкормки косуль установлено по непосредственным наблюдениям. Эффективность зимней подкормки косуль сеном из культурных злаковых трав с преобладанием тимофеевки и клеверным сеном показана в таблице 1.
ТАБЛИЦА 1
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗИМНЕЙ ПОДКОРМКИ КОСУЛЬ
    Сено    Клеверное сено
                
Показатели    элановых    1    И    Ш
    трав    зона    зона    зона
Число косуль в зоне подкормки Потребное количество естествен    13    13    2
316.2    9
1422,9
72,0
                
                
ных кормов (нг)     1989    2055,3        
Съедено сена (нг)    27,3    137,0    32,0    
Процент замены натуральных кормов    1,3    6,6    10,1    5.0
 Необходимое количество норма взято из расчета 1,7 кг  сутки на одну косулю при кормлении в течение 90 (93) дней.


Сеном из злаковых трав с преобладанием тимофеевки косулям удалось заменить лишь 1,3% всех натуральных кормов, а клеверным — от 5 до 10%. Такая эффективность зимней подкормки сеном была достигнута в бедных натуральными кормами еловых и сосновых лесах (III, IV и V бонитеты лесных охотничьих угодий).


Следующие опыты были проведены в лесных дачах Алиталаукио, Куниониу и Шунску, представленных лиственными насаждениями. В лесной даче Алиталаукио (134 га) в 6 кормушках было заложено 36 кг сена из злаковых трав с преобладанием тимофеевки и 18 кт клеверного — всего 54 кг. До февраля косули у кормушек не появлялись. Весной сено из злаковых трав и остатки клеверного весили 37,8 кг, причем зайцы русаки и косули использовали лишь клеверное. В лесной даче Куниониу (280 га) для подкормки косуль и кабанов было израсходовано 9,5 т кормов: картофеля — 3 т, корнеплодов—3 т, отходов зерна — 2 т и отходов семян клевера — 1,5 т. В лесной даче Шунску (2224 га) для подкормки косуль и кабанов израсходовали 59,2 т кормов: клеверного сена — 3, 5 т, отходов сахарной свеклы — 51,5 т, жмыха сахарной свеклы —2,5 т, отходов зерна — 1,5 т и овса — 0,2 т. Корма раскладывались под двумя специальными навесами убежищами.
В апреле 1969 г. во всех лесных дачах был проведен учет численности косуль по зимним дефекациям и установлена степень использования древесноветочных кормов на зимних пастбищах. Общая длина опытной ленты шириной 4 м составила 26 км, на ней, кроме учета экскрементов, было осмотрено около 8 тыс. деревцев и кустарников (через каждые 100 м по 25 деревцев и кустарников), которые подразделялись на потравленные косулями и здоровые. Результаты зимней подкормки косуль грубыми, сочными и концентрированными кормами показаны в таблице 2.
В лиственных лесах (лесная дача Алиталаукио) при обилии древесноветочных кормов на зимних пастбищах, клеверным сеном удалось заменить лишь 0,5% всех натуральных кормов. Эффективность зимней подкормки косуль грубыми, сочными и концентрированными кормами в лесной даче Куниониу составила 40%, а Шунску—33% 


ТАБЛИЦА 2
РЕЗУЛЬТАТЫ ЗИМНЕЙ ПОДКОРМКИ ПО ЛЕСНЫМ ДАЧАМ
        Лесные дачи
Показатели    Алиталаукио    Куниониу    Шунску
Общая численность косуль (голов)    15    35    815
Плотность косуль на 100 га (голов)    11    13    10
Необходимое количество кормов для всего поголовья в течение зимы (т)    3,3    7,7    47,5
Запас древесноветочных кормов на зимних пастбищах (т)    3,0    4.6    17,6
Обеспеченность поголовья древесно аеточными кормами (%)    90,0    6,0    37,0
Предоставленное (в числителе) и использованное (в знаменателе) количество искусственных кормов (т)    0,05    9.5    59,2
    0,02    3.0     20,0
Заменено натуральных кормов искусственными (%)    0,5    40    33

               
 На одну косулю приходилось 100 кг кормов). Однако характерно, что в последних двух дачах отменены гастроэнтериты косуль, несмотря на то, что по физиологическим потребностям древесноветочные корма в зимнем рационе косуль в среднем составляют около 60% (Саблина, 1955; Мелихар, 1954; Лохман, 1959 и др).


Степень использования натуральных древесноветочных кормов на зимних пастбищах косуль показана в таблице 3. Регулярная и обильная зимняя подкормка косуль высококачественными грубыми, сочными и концентрированными кормами не уменьшает степень использования на зимних пастбищах древесноветочных кормов. Более того, при остром дефиците излюбленных ветоМных кормов: дуба, ясеня, граба, осины и др., косули начинают поедать растения — индикаторы голода — березу, серую ольху и жимолость (лесная дача Шунску).


Лесная дача Шунску представлена лиственными насаждениями с редким подростом и подлеском, их кормовая продуктивность по веточным кормам составляет 0,8^0,28 т на 100 га леса (Падайга, 1965). Зимние пастбища косуль в данном лесу могут прокормить 6 особей (800 кг : 130 кг ~ — 6 косуль) на 100 га, в то время как фактическая плотность— 10 животных. Таким образом., разница между естественной и фактической емкостью зимних пастбищ составляет 40%. Это показывает, что ежегодная регулярная и обильная (100 кг кормов на 1 косулю) зимняя подкормка увеличивает плотность элементарных популяций данного вида на 40%. Однако это не умаляет значения натуральных кормов, важных как в физиологическом, так и в антигельминтном отношении.


В Литве заготовки искусственных кормов для зимней подкормки всех видов дичи возросли с 800 т клеверного и иного сена, 700 т корнеплодов, 500 т отходов зерна и 74 тыс. веников в 1965 г. до 2374 т клеверного и иного сена, 2112 т корнеплодов, 1266 т отходов зерна и 208 тыс. веников в 1970 г., или в три раза. Несмотря на это, зимняя гибель косуль увеличилась с 3 тыс. в 1965 г. до 6 тыс. животных (по обнаруженным трупам) в 1970 г., или в два раза. Добыча же косуль, как и в прежние годы, составила 5150 голов, или около 7% всего стада. Это показывает, что наряду с интенсификацией зимней подкормки дичи необходимо увеличивать запасы зимних натуральных кормов и вести планомерную эксплуатацию поголовья. Данное положение вытекает из единства организмов и окружающей среды, из трофических связей, сложившихся тысячелетиями в лесных биогеоценозах между лесной растительностью и травоядными животными.


 

О ранней нагонке гончих

05-11-2018 Hits:30 Гончие RuneFlame - avatar RuneFlame

A7c49

В статье В. Федорина приводится несколько случаев нагонки гончих с 3—4месячного возраста, причем этот молодняк был дипломирован на испытаниях дипломами Ш степени уже в годовалом возрасте и такая нагонка не...

Read more

Вальдшнеп на Кавказе

13-11-2018 Hits:3 Охотничьи животные RuneFlame - avatar RuneFlame

Gall9

В предгорьях Северного Кавказа вальдшнеп появляется только во время весеннего и осеннего пролета. В период с 10 мая по 23 сентября мы не встретили ни одного вальдшнепа. Осенью первых пролетных...

Read more

Соболиные уборные и становые

14-11-2018 Hits:3 Охотничьи животные RuneFlame - avatar RuneFlame

16

Соболиные уборные и столовые, но описание их отсутствует и объяснения этим понятиям не дано. Очень многое из наших полевых наблюдений не укладывается в прокрустово ложе книги или научной статьи и...

Read more